|

| |
Курс 4:
Последици на
глобализацията
Глобализацията
засяга
непосредствено всеки
един от нас.
Една от
целите на
този курс е,
да изясни
именно този
аспект и
огромното
значение на
тематиката.
Централна
роля играе
трезвото
разглеждане
на шансовете
и рисковете,
което се
дистанцира
от
обичайните
пресилени
крайни
оценки,
положителни
или
отрицателни.

|
„Динамиката
на
глобализацията
се подсилва
от
икономически
сили, но
нейните най-значими
последици
се
отразяват в
сферата на
политиката“ (Клаус
Мюлер). |
И при
разглеждането
на
последиците
на
глобализацията
в
обществения
живот се
оперира с
понятия,
които служат
за
анализиране
и оценка.
Схемата
представя
подбор на
тези понятия,
който
безпроблемно
може да бъде
допълван в
зависимост
от
ситуацията и
акцентите.
Изходна
точка на този
раздел биха
могли да
представляват
актуални
статии от
вестниците
или текстове
от интернет,
на които
ежедневно се
натъкваме.
Важен аспект
при
разглеждането
на понятията
представлява
Курс 2
за
измеренията
на
глобализацията,
където се
задава
въпросът, кои
аспекти от
различните
измерения
принадлежат
към
глобализацията
и кои не.
Аналогично
тук може да се
зададе
въпросът, кои
аспекти на
посочените
проблеми на
глобализацията
могат да се
отнесат
директно към
нея, и за кои
проблеми
решаващи са
други
причини.
Така
например за
сферата на
социалната
политика
съществуват многобройни
диференцирани
анализи,
които
поставят под
въпрос
стриктната
причинна
верига "глобализация
>
конкуренция >
социален
дъмпинг" и
се опитват да
изяснят до
каква степен
национално-държавниото
пространство
на действие в
социалната
политика
действително
е ограничено
от процесите
на
глобализацията.
Пояснения
към
проблемите-последствия
Често
цитираното
изречение, че
националните
държави са
твърде малки
за големите и
твърде
големи за
малките
проблеми, е
част от тема
на Даниел Бел
от 80-те години.
Глобалните
проблеми,
като
например
парниковият
ефект, не
могат да се
решат в
рамките на
отделните
държави като
локални
проблеми.
Последствията:
Националната
държава
ерозира. Тя
не изчезва, не
става
излишна,
както
намекват
някои
коментари, а
ерозира. Появяват
се
допълнителни
нива на
решаване на
проблемите
над и под
нивото на
националната
държава.
Някогашните
строги
граници на
държавната
територия и
на
държавната
власт стават
по-достъпни.
Именно това
се крие зад фразата
за "ерозията
на
националната
държава",
която е
особено
разпространена
в Европа на
Европейския
Съюз.
Тук
държавите
отстъпват,
включително
и чрез
загубата на
валутния им
суверенитет,
пред една нова
по рода си,
супранационална
организация.
Тези
феномени не
са нови - те се
дискутират
от 70-те години -
но процесите
се ускориха и
постигнаха
качествено и
количествено
нови
измерения. В
това се
състои
новото в
глобализацията.
Това се
отнася в
същата
степен за
другите,
посочените в
таблицата
аспекти. Разрушаването
на околната
среда, както
и неравномерното
разпределение
на благата, е
съществувало
и преди да
почне да се
говори за
глобализация.
Към това
насочва
вниманието
междувременно
силно
нарастналото
движение на
критиците на
глобализацията
(виж
допълнителната
страница на "ATTAC").
От друга
страна
глобализацията
създава и
предпоставките
за
необходимото
отношение
към
проблемите, а
именно на
глобално
ниво.
Безспорно е,
че
работниците
в Индия
получават по-малко
отколкото в
Европа и че
това ще
остане така в
близкото
бъдеще. Това
създава за
предприятията
огромен
потенциал на
заплаха: те
могат да
заплашат с
преместването
им в страни с
ниски
заплати. Но и
тази
привидно
ясна връзка
не издържа на
по-точен
анализ.
Решенията за
местата на
производство
не се
определят
само от
разходите за
заплата.
Други
фактори, като
например
нивото на
образованост
или имиджа на
пазара, също
играят важна
роля.
[Автор:
Рагнар Мюлер]
[Начало
на страница]
|