|
| |
Проблеми
по пътя към
устойчиво
развитие:
Проблеми с
концепцията "Развитие"

"Устойчивост
да - устойчиво
развитие не",
това гласи
критиката
срещу
междувременно
превърналата
се в
общовалидна
комбинация
между двете
концепции на
устойчивостта
и развитието.
Причина за
отхвърлянето
на
комбинацията
е
въздържаността
по отношение
на
концепцията
"развитие".
Да се
комбинира с "устойчивост"
би
означавало
противоречие.
Докато
устойчивостта
е част от един нов
екологичен
световен
възглед,
понятието за
развитие
произхожда
от остарялото
механистично
възприемане
на света (противопоставяне
на двата
възгледа ще
намерите в
Курс 5).

[Волфганг
Закс;
Снимка: Brandes
& Apsel Verlag] |
"По
този начин",
според
Волфганг
Закс, учен от
Института
за климат,
околна
среда и
енергия във
Вупертал (www.wupperinst.org),
"чрез
свързването
на 'устойчив'
и 'развитие'
се създаде
езикова
двузначност.
Новата
концепция
премества
по
деликатен
начин
геометричното
място на
устойчивостта
от
природата
върху
развитието;
докато
преди "устойчив"
се
свързваше с
възстановими
ресурси,
сега тази
дума
определя
развитието.
С това
преместване
се промени и
възприемането;
значението
на
устойчивостта
се измести
от защита на
околната
среда върху
защита на
развитието.
На фона на
факта, че
развитието
се превърна
концептуално
в празна
обвивка,
това, което
трябваше да
остане
устойчиво,
беше неясно
и спорно.
Затова в
последвалите
години
всякакви
видове
политически
актьори,
дори и
запалени
защитници
на
икономическия
растеж,
имаха
възможността,
да облекат
своите
намерения в
понятието 'устойчиво
развитие'. По
този начин
дефиницията
скоро
започна да
звучи
съвсем
естествено,
сякаш
предложена
от
Световната
банка: 'Какво
е устойчиво?
Устойчивото
развитие е
развитие,
което
издържа..'"
[от: Волфганг
Закс,
Бъдещето
след нас.
Глобалният
конфликт за
справедливост
и екология,
Франкфурт/Майн 2002,
стр. 65] |
Ако
въпреки тази
критика не
искаме да се
откажем от
установената
комбинация "устойчиво
развитие", не
може
понятието за
развитие да
не бъде
разгледано
по-отблизо и
да бъде
разграничено
от
остарялото
понятие за
развитие на
теорията на
модернизацията.
Някои идеи за
размисъл в
тази посока
предоставя
следната
таблица.

[Автор:
Рагнар Мюлер]
[Начало
на страница]
|