|
|
|
| Именно по време на избори все повече се изразява критиката, че партиите вече не изпълняват както трябва своята информационна функция. Вместо да представят преди изборите своята програма пред избирателите и да заемат конкретни позиции по определени въпроси, се разпространяват фрази, които не в редки случаи принадлежат на професионални маркетингови експерти. На преден план се поставят личности. Поддържане на имиджа вместо яснота - така може да бъде формулирана основателната критика. Остава въпросът, до каква степен за партиите е допустимо да се огъват пред законите на медийния пазар по време на изборната борба, и какви са минималните изисквания, на които те трябва да отговарят в изборната борба, за да оправдаят своите функции, така, както са описани в Основен курс 3.
Партиите вече не водят изборната борба така, сякаш действително приемат сериозно мнението на "разумния гражданин". Склонността към удобното приспособяване е постоянно изкушение за партиите. Често те изчакват с изборните обещания и се отказват от това "да налеят истинско вино" на народа. Вместо това те често предизвикват подмолни емоции. Чрез комерсиализирането на изборната борба - свързано с донякъде несериозни лозунги и груби опростявания - от една страна съществува опасността от всеобщо деполитизиране. От друга страна по време на изборните кампании на демократичните партии намалява толерантността помежду им. При цялото разбиране за стремежа на партиите да се "продадат" възможно най-добре, те не трябва съвсем да забравят правилата на честната игра. Естествената, легитимна и необходима за партийната демокрация смяна на управлението (...) не е просто "смяна на властта". Да я приемеш, независимо от това, към кои партии си ангажиран, това принадлежи към неотменните правила на играта при демокрациятя. [Уве Бакес/Екхард Йесе, от: Информации за политическо образование 207, Партийна демокрация, Бон 1997]
|
|
Теми:
Права на човека I
Примери
I Демокрация
I Партии I
Европа
I Глобализация
I Обединени Нации
I
Уст.
развитие
|